Паллава и парфяне
Aug. 10th, 2009 11:16 amПарфяне, потерпевшие поражение от Сасанидов в III веке, восприняли сей удар судьбы по разному. Одни подчинились новым господам и со временем растворились среди иранских и тюркских народов; другие ударились в традиционное евразийское бегство. Один из парфянских кланов забрался далеко в джунгли Южной Индии, где основал новую империю. Парфяне называли себя "пахлава" ("пехлева", "пехлеваны", whatever), то есть "богатыри"; их новое государство осталось в истории как Паллава. Со временем они тамилизировались, а потом и вовсе погибли под ударами молодых южноиндийских царств. Но не в этой вселенной. Тибетанская альтернатива-641 подействовала на Индию в кратчайшие сроки; одна развилка наслаивалась на другую; и в описываемый период, в первой половине XI века, Паллавская империя все еще процветала, поглотив главного и опаснейшего конкурента - Чоланскую Династию.
Именно в Паллаву прибыла принцесса Борансуне, бежавшая от палачей Курабира. Местный император Нанди-вишну не сразу разобрался, кем является его гостья ("пришлось перводить с шести языков"), но когда понял, в его душе вспыхнула древняя ненависть.
"В следующем году - в Ктесифоне!"
Согласно одной легенде, принцессу и его сподвижников заманили в болото и скормили гавиалам. Согласно другой версии, затоптали слонами. 3) расстреляли из луков в тесном дворике; 4) сожгли в полночь в старом гостевом дворце. Так или иначе, все умерли.
После этого царь Нанди-вишну приказал выступать, ибо время пришло.
Кратчайший путь в Иран лежал через море. В реальной истории Паллава была начинающей флотократией -- паллавский флот патрулировал торговые пути в Индокитай и "Индонезию", пока его не вытеснили чоланцы. В МЯСО паллавы разгромили чоланцев и стали совсем уже неоспоримыми владыками от "Сингапура" до Мальдив. Их флот бороздил и брал на борт. Больше того, появилась уникальная возможность совместить приятное с полезным.
Паллавских торговцев очень сильно обидели в Йемене. Нанди-вишну отправил двух послов -
A Man-Of-War is the best ambassador
дабы разобраться, но йеменцы не поняли намека. Одного посла утопили, другой вернулся и доложил.
- Оттуда и начнем, - хладнокровно заметил Нанди-вишну, - удобный перевалочный пункт, к тому же исконная имперская провинция.
Парфянские аристократы еще как-то пытались следовать Древним Правиоам и Обычаям Войны(ТМ), но их тамильские подданные были избавлены от таких условностей. Резня превзошла все и вся.
Тогда покровителем Йемена и всех правоверных в округе вообще считался египетский султан; к нему и обратились йеменские эмиры за помощью. Султан честно исполнил свой долг и отправил на юг мамлюков качеством похуже (как ему казалось), в том числе Даригато и его гвардейцев.
Битва была так себе, и в конце концов японцы отступили в Эфиопию, а тамило-парфяне закрепились в прибрежных городах. Наступило временное затишье, в самый разгар которого пришло сообщение из Египта - Зирн пал, незащищенный. Дворец Йенгик в огне. Джон Уэстерли мертв.
Интерлюдия. На самом деле все не так, как на самом деле.
В нашей вселенной Паллавскую империю среди прочих тщательно изучили Британские Ученые(ТМ), что понятно и естественно - Британская Индия находилась на вершине могущества. Листая толстые книжки, изданных в начале ХХ века, я не успевал поражаться смелому полету мысли. Английские джентельмены, изучив ветхие свитки и битые черепки, не только обнаружили у Паллавы парфянские корни, но даже римскую архитектуру!!! Что как бы намекает нам - многострадальные легионеры Красса не погибли в Китае. Парфянские рабовладельцы потащили их за собой в дикие индийские джунгли. (Потомков, не суть важно).
Увы, но в настоящее время парфянская теория уже не так популярна, как сто лет назад. Целый ряд свежих исследований утверждает, что Паллавы всегда были коренными тамилами, а парфяне даже рядом не пробегали. Но сторонники парфянской версии не сдаются.
К сожалению, со стороны это выглядит как очередная война между норманистами и антинорманистами. Историческая истина мало кого интересует, политические разборки в чистом, то есть в грязном виде.
Отсюда вопрос - как создавать альтернативную историю, если толком непонятно, как выглядела реальная?
В данном кокретном случае - никакой разницы.
Если Паллавы действительно были парфянами - см. выше. Так все и было.
Если Паллава были тамилами, тогда все было не так, а еще проще. Принцессу Борансуне убили не потому, что она была сасанидкой, а потому что нарушила паллавскую границу с оружием в руках и без паспорта.
Вторжение в Йемен состоялось не потому, что Нанди-вишну готовил плацдарм для иранской реконкисты, а потому, что южно-индийская военно-морская империя могла себе это позволить. Как реальные чоланцы в XI веке завоевали и ограбили Индонезию; как реальные шри-ланкийцы в XII веке завоевали и ограбили Бирму.
Кроме того -- и здесь мы углубляемся в туманную область АИ-Теории -- жители тамошнего ХХ века будут точно также блуждать в потемках, как и мы. Были ли Паллавы парфянами? или же они были тамилами? Возможно, они/мы никогда этого не узнаем, но Паллавы существовали, и они вторглись в Йемен, где воевали с мамлюками принца Даригато.
Реалистичная альтернативная история не только должна быть возможной и вероятностной -- она может быть и криптоисторичной.
Что же касается иранской (ре)конкисты - всему свое время.