![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
amagnum
Содержание (частичное)
Железные Люди в Стальных Кораблях. Том I (полный текст на Самиздате, 1016 кб).
1940-й год на альтернативной Земле. Советская Россия под властью эсеров ведет маленькую победоносную войну против Данорвегии. Белголландская Империя оккупирует альбионские колонии в Южном Океане. Корейские Филиппины в огне войны. Австрийские фашисты и халистанские гегемонисты бряцают оружием. По Земле бродят недобитые фороракосы - легендарные Птицы Террора... Что будет завтра?
Морская Лёва.
1940-й. Битва за Британию началась!
Джеймс Хеллборн - Разрушитель Миров. Том 2 (полный текст на Самиздате, 1092 kb).
На календаре - весна 1940 года. Вторая Всепланетная Война набирает обороты. Флот Альбионской Республики уже проиграл Кергеленское сражение; белголландские бомбардировщики уже прошли над Харбином; "Zeeleeuw" - Морской Лев - уже проглотил Британию! Главный герой и злодей чудом спасается из джунглей халистанской колонии - но его уже ждут джунгли Коммунистической Южной Африки...
Джеймс Хеллборн: Марш через Грузию - Том 3 (полный текст на Самиздате, 218 кб).
Альтернативная история плюс антиутопия. 1941 год. Армии третьего рейха наступают на Москву, а на другом конце планеты флот Восходящего Солнца атакует Перл-Харбор. Но в этом альтернативном мире у немцев и японцев появляется новый союзник...
Джеймс Хеллборн - Потрясатель Вселенной. Том 4 (полный текст на Самиздате, 125 кб).
Ретрофантастическое путешествие на другие планеты Солнечной системы. Марсианские принцессы и дизельные звездолеты, космические пираты и космические фашисты. 1949 год в альтернативном космосе.
Кровавый триумф Восходящего Солнца (текущий проект).
Они сошлись - как лед и пламень! Великая Океанская Война 1958 года.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
нереклама:)))
Date: 2011-09-10 05:35 pm (UTC)http://mpopenker.livejournal.com/1354296.html
внушаить..:)))
Re:
Date: 2011-09-11 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-16 06:23 pm (UTC)http://lurkmore.ru/%D0%9D%D1%8F,_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8C!
no subject
Date: 2011-09-17 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-15 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-02 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-02 05:44 pm (UTC)Нидерланды (далее Белголландия) - полная независимость.
Франция - победа гугенотов.
Первое- верю, второе- нет. См. Андерсона. Гугеноты представляли из себя оппозиционное дворянское движение, которым были недовольны горожане из Католической лиги. Шансов на победу у них было мало
Гугенотское вторжение
Гугенотское вторжение КУДА? В РИ Франция до середины XVII века не могла у испанцев даже Франш-Конте отобрать
ок. 1600 - французское гугенотское вторжение в Италию, очередное падение Рима.
Совсем анриал, ИМХО
Римский папа бежит в Северную Америку (Французскую Канаду), массовое бегство туда же французских католиков.
Кхмм... В РИ Французская Канада была оплотом гугенотов. В такой АИ, с Британским Альбионом, скорее уж Новая Франция на всех землях восточнее Миссисипи светит
Европейское католичество стоит на грани окончательной гибели, но тут оказывается, что материя первична, а люди гибнут за металл.
Повторюсь- чтобы укокошить Испанию и СРИ, понадобится много больше, чем всё золото Альбиона
4) Белголландский Белиз.
Откуда он возьмется? (в этой АИ британцы могут все Карибы захватить) Скорее уж голландцы Бразилию захватят, как в РИ хотели
Со временем многочисленые испанские поселенцы провозглашают собственное государство в Северной Африке - Сеутаритания, нечто вроде "испанской ЮАР".
Откуда оно возьмется?
Поэтому они начинают захват Южной Африки, которая никогда не станет голландской колонией
Голландцы там оказались уже в 1652 году. Поздно пить боржоми
И Аргентины.
А вот тут ППКС. ИМХО, в этой АИ Патагония будет называться Новый Южный Уэльс
Французские гугеноты с 1600 по 1850 покоряют Индию.
С чего это? Повторюсь, они скорее уж востоком Америки займутся. APSA совершенно нереальное государство
Британцы с 1600 по 1850 - Индокитай и Китай.
Какими силами и с какого плацдарма?
Это уж не говоря про такой детерминизм, как Гогенцоллерны. Или про Бонапарта как императора Рима
А на Ваш взгляд, если не подгонять под худлит- как бы выглядел мир с Альбионской развилкой?
no subject
Date: 2013-03-02 06:42 pm (UTC)А если не подгонять - открыли бы в реальные сроки, в 19 веке. И, скорей всего, опять бы все англичане захапали.
no subject
Date: 2013-03-02 07:54 pm (UTC)То есть до Крузенштерна торжествует дтрмнзм?
А почему англичане? И не привело бы это к менее активной колонизации Австралии?
Согласен практически по всем пунктам. Сам недоволен целым рядом деталей - поторопился. Поэтому вот уже много месяцев как тщательно все переделываю. Худлит худлитом, но с гугенотами действительно перебор.
А что вы поменяли?
Кстати- тсс, по секрету- я есть на ФАИ
no subject
Date: 2013-03-02 08:42 pm (UTC)До Беллинсгаузена ;)
А почему англичане?
Во второй четверти XIX века других вариантов нет. Франция приходит в себя после Наполеона, Испанию выгоняют из Латинской Америки, у России сил не хватит...
И не привело бы это к менее активной колонизации Австралии?
Безусловно, но овчинка будет стоить того.
Кстати- тсс, по секрету- я есть на ФАИ
Колитесь ;)
А что вы поменяли?
О! Проще сказать, чего я не поменял. Самое важное - открытие происходит в XVIII веке, тогда же и колонизация начинается. Дтрмнзм вплоть до Фридриха Второго.
no subject
Date: 2013-03-02 08:50 pm (UTC)"***, промахнулся" (с) анекдот
Во второй четверти XIX века других вариантов нет. Франция приходит в себя после Наполеона, Испанию выгоняют из Латинской Америки, у России сил не хватит...
А, ну таки да. Вопрос лишь в том, потянут ли англы СИГ египтянцев
Безусловно, но овчинка будет стоить того.
Это ещё квэст
Колитесь ;)
Напишу в ЛС. А то мало ли, вдруг сюда пользователи ФАИ другие ходят
О! Проще сказать, чего я не поменял. Самое важное - открытие происходит в XVIII веке, тогда же и колонизация начинается. Дтрмнзм вплоть до Фридриха Второго.
Так расскажите, я весь внимания!
no subject
Date: 2013-03-02 09:33 pm (UTC)2. Подробности завтра-послезавтра, а то глаза слипаются :)
no subject
Date: 2013-03-03 09:02 am (UTC)2. Спасибо
no subject
Date: 2013-03-03 01:35 pm (UTC)2. ВЫ поставили меня в тупик. Если я все расскажу заранее, потом же будет неинтересно читать!
no subject
Date: 2013-03-03 02:00 pm (UTC)2. ОК. Когда выходит новая версия?
no subject
Date: 2013-03-03 03:45 pm (UTC)2. Хотел бы я знать... Надеюсь, летом появится свободное время для продолжения работы.
no subject
Date: 2013-03-03 04:07 pm (UTC)2. В любом случае- удачи в трудах, и да прибудет с вами Пусянь Ваньну и сионотроцкистский неофашизм!
no subject
Date: 2013-03-23 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-23 12:29 pm (UTC)И читать лучше не "Сараевские выстрелы", а сразу дилогию, которую коллега Лестар по мотивам написал:
http://amagnum.livejournal.com/205528.html#comments
no subject
Date: 2013-03-23 01:11 pm (UTC)А всё-таки, кто у кого? Кстати, Вы уж не обижайтесь, но у Лестара получилось реалистичнее с Великой Голландией
no subject
Date: 2013-03-23 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-23 03:50 pm (UTC)Это смотря когда отделился - см. Мир Президента Тейлора.
no subject
Date: 2013-03-23 06:08 pm (UTC)Общее ощущение- отделившийся Юг превратился бы в экономический придаток (и поставщик пушечного мяса) для АиФ а-ля царская Россия, только послабее. Вот с Севером поинтереснее- репутация демократов ("южная партия") упала бы ещё сильнее РИ, и "второй партией", оппонирующей республиканцам, там вполне могли бы стать социалисты. Причем, ИМХО, после такого грубого унижения со стороны АиФ США бы побежали, как у Тертлдава, дружить к немцам. А вместе с ними побежала бы и Мексика, кстати
no subject
Date: 2013-03-24 05:08 pm (UTC)Этот вариант слишком популярный, я пытаюсь искать оригинальные и незатасканные.
Общее ощущение- отделившийся Юг превратился бы в экономический придаток (и поставщик пушечного мяса) для АиФ а-ля царская Россия, только послабее.
Я думаю, рано или поздно США и КША если и не объединятся, то как минимум заново подружатся. Как США и Англия.
no subject
Date: 2013-03-24 07:31 pm (UTC)А вот я не думаю, мне как раз нравится идея Тертлдава с американо-германским альянсом
Этот вариант слишком популярный, я пытаюсь искать оригинальные и незатасканные.
МПТ мне не очень нравится, признаюсь. Правда, больше по политическим причинам
no subject
Date: 2013-03-25 12:08 pm (UTC)???!!! Какие там могут быть политические причины?
А вот я не думаю, мне как раз нравится идея Тертлдава с американо-германским альянсом
Я не верю в долгосрочный конфликт между англосаксами. Все равно рано или поздно помирятся и пойдут нагибать тех же немцев.
no subject
Date: 2013-03-25 03:53 pm (UTC)На мой взгляд, это один из отечественных предрассудков про "англосаксонское единство". Реально американцы англичан до самого конца терпеть не могли, а на Европу смотрели как на тухлое феодальное болото. Напомню, что на сторону Антанты США втянул Вильсон- личность довольно любопытная, оригинальная и нетипичная (достаточно вспомнить положение Демпартии после ГВ в США). А ведь тут немцы проявили чудеса идиотизма и вовсю постарались. А вот в случае отделения КША, ИМХО, США неизбежно подыщет союзников за океаном
???!!! Какие там могут быть политические причины?
Ну, этот TL отражает типичный современный консервативный взгляд на мир. Как я понимаю, ключевая идея МПТ- это такой спокойный мир, без объединения Германии, мировых войн и чрезмерного возвышения США. А вот я как упертый
детерминистмарксист-ортодокс считаю, что всё это было неизбежно. Вопрос лишь в нюансахno subject
Date: 2013-03-25 04:28 pm (UTC)Не совсем так. Ключевой момент - это победа Конфедерации, да еще на 10 лет раньше. А дальше каждый видит мир по своему. У меня вообще в США марксисты победили.
http://images.wikia.com/althistory/ru/images/4/40/MPT.gif
Напомню, что на сторону Антанты США втянул Вильсон- личность довольно любопытная, оригинальная и нетипичная
...а еще Хэмингуэй, сын Рузвельта и еще ...надцать тысяч американских волонтеров, которые поехали воевать за Антанту. См. также династический брак родителей Черчилля.
Британцы и американцы еще в 19 веке все свои проблемы мирно порешали и договорились совместно править миром.
no subject
Date: 2013-03-25 06:58 pm (UTC)Т.е. таймлайн не фиксирован?
У меня вообще в США марксисты победили.
Кстати, при отделении КША это вполне реал. Это ваша карта- это тот самый знаменитый магнумовский сюрреализм. Особенно порадовала мексиканская Аляска!
Британцы и американцы еще в 19 веке все свои проблемы мирно порешали и договорились совместно править миром.
ИМХО, американцу Тертлдаву виднее на счет отношений американцев к британцев, чем нам. А Ваш тезис, при всем уважении- недоказуем и походит на некоторые патриотические "историософские" концепции с "единым англосаксонским миром"
P.S. Всегда симпатизировал деловитым янки и не любил дикси
no subject
Date: 2013-03-23 03:49 pm (UTC)Какое-то влияние могло и быть, но не более того. Если два благородных дона одновременно решили описать Великую Голландию...
no subject
Date: 2013-03-23 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-25 12:06 pm (UTC)Читать - не перечитать:
http://greentroll.livejournal.com/tag/%D0%A8%D0%B2%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%8F?style=mine
no subject
Date: 2013-03-25 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-16 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-17 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-17 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-17 09:40 pm (UTC)