>Единственное, ради чего можно посмотреть - это криптонцы. Они хороши - пафосные и суровые галактические завоеватели, в традициях 40-х годов.
Но я таких как раз не люблю.
Вообще, не сложилось у меня с супергероями вообще и западными комиксами в частности. Хотя какой-нибудь Ministry of Space я, например, до сих пор почитать хочу...
А мне при взгляде на это фото (с надвинутым шлемом) отчего-то вспомнился отец Люка... (*Здесь должен быть смущённый смайлик*). Но не спорю - броня красивая и пафосная. Хотя на мой взгляд - многовато для функциональности острых металлических зазубрин (это ведь металл там у них?) Цепляться за всё будут (* а здесь должен быть насвистывающий смайлик*).
Скриншоты традиционно не передают (С) А вот когда они начинают бегать-прыгать, включать гуделки и свистелки, или загружают нано-технологичную виртуальную кислородную маску -- как-то сразу веришь...
Именно! Огнестрел, ЕМНИП, у них же позаимствовали. Там вообще от цитат и отсылок не протолкнуться. И это при том, что самого Супермена сотню раз цитировали. Рекурсия и постмодернизм, блин...
Кстати, грядет новый Риддик. Но без некромонгеров. Печаль...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Хихикнув:
Date: 2013-06-23 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-23 02:06 pm (UTC)А это такие очевидные спойлеры, что назвать их спойлерами язык не поворачивается.
no subject
Date: 2013-06-23 02:32 pm (UTC)Согласен!
no subject
Date: 2013-06-23 02:20 pm (UTC)Кстати, я никогда не понимал, в чем суть всех этих супергероев.
no subject
Date: 2013-06-23 02:34 pm (UTC)...ладно, как-нибудь в другой раз.
В общем и целом согласен с прозвучавшим здесь мнением:
http://morreth.livejournal.com/2017423.html
Единственное, ради чего можно посмотреть - это криптонцы. Они хороши - пафосные и суровые галактические завоеватели, в традициях 40-х годов.
(шепотом) Гамильтон написал роман про Супермена, его даже на Хьюго выдвинули.
no subject
Date: 2013-06-23 02:51 pm (UTC)>Единственное, ради чего можно посмотреть - это криптонцы. Они хороши - пафосные и суровые галактические завоеватели, в традициях 40-х годов.
Но я таких как раз не люблю.
Вообще, не сложилось у меня с супергероями вообще и западными комиксами в частности. Хотя какой-нибудь Ministry of Space я, например, до сих пор почитать хочу...
no subject
Date: 2013-06-23 03:01 pm (UTC)Но я таких как раз не люблю.
Как их можно не любить?!
Ня и мимими!
важно - на скриншоте этого не видно, но в кои-то веки боевая броня космических коммандос сочетает пафос и функциональность.
no subject
Date: 2013-06-23 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-23 03:11 pm (UTC)С надвинутым шлемом шея закрывается. Технологии тоже на высоте, но это надо в динамике видеть.
no subject
Date: 2013-06-23 03:13 pm (UTC)Кстати, броня очень похожа.
no subject
Date: 2013-06-23 07:05 pm (UTC)Но не спорю - броня красивая и пафосная. Хотя на мой взгляд - многовато для функциональности острых металлических зазубрин (это ведь металл там у них?) Цепляться за всё будут (* а здесь должен быть насвистывающий смайлик*).
no subject
Date: 2013-06-24 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-23 08:09 pm (UTC)Ну да точно! Вот эти ребята:
no subject
Date: 2013-06-24 08:13 am (UTC)Кстати, грядет новый Риддик. Но без некромонгеров. Печаль...
no subject
Date: 2013-06-24 10:40 am (UTC)И сиськи!
no subject
Date: 2013-06-24 01:09 pm (UTC)