=AMAGNUM_LJ=

Этот тот самый Ремингтон чей завод злобные царские сатрапы выкупили у американских владельцев в 16-ом году???

From:

Это вот этот:

http://en.wikipedia.org/wiki/Remington_Arms

Про выкупление не в курсе. Сдается мне, это деза.

From:

У Ремингтона было несколько заводов (включая в Эддистоне, открытый специально для производства Паттерн-14, а потом и М1917), на некоторых делали трехлинейки по царскому заказу (вторым поставщиком был Вестинхауз), о покупке завода речи не шло совсем.
Единственным купленным у датчан заводом был Ковровский, на котором планировали делать ручные пулеметы Мадсена, но его в революционном порыве сожгли, а после восстановления непродолжительное время делали автоматы Федорова, которые оказались неудачной конструкцией.

From:

Гм. Да вот этот злобный сионист клевещет "The Russian Army and the American industry, 1915-1917: Globalization and transfer of technology" by Frederick Zuckerman что в 1917 году (пардон, дату попутал) Ремингтон продал свой завод по производству винтовок русскому правительству :-(

From:

Подозреваю, что под заводом подразумевается коллекция станков и прочего оборудования. Но доехали ли они до России?

From:

Ничего не понимаю. Так врет Цуккерман или нет? Инфа у Читателя почерпнута, ему я верю. Для полного счастья хорошо бы саму статью почитать, но я ее в инете не нашел, пришлось довольствоваться тезисами.

From:

Для полного счастья хорошо бы саму статью почитать

Да, без первоисточника никак.

From:

Не дает злобный Гугль ссылку на статью... Заговор, наверное...

From:

Вообще-то завод в Эддистоуне в январе 1918 был куплен Midvale Steel and Ordnance Company, так что это полный бред.

From:

Проблема в том что я не знаю в Эддистоуне это завод или нет. Кстати, что характерно - одно другому не мешает. После октября русский завод вполне мог быть конфискован правительством и перепродан.

From:

Проблема в том, что у Ремингтона было всего два завода - в Илионе и в Эддистоне - и Илионский завод Ремингтон не продавал никому, они до сих пор там винтовки делают.
Проблема в том, что царская Россия заказала у Ремингтона кучу трехлинеек и патронов, но не выкупила их, так что правительству США пришлось выкупать этот заказ, чтобы спасти контору (одну из самых передовых по технологиям производства) от банкротства, и потом настойчиво пытаться продать большевикам эту огромную партию винтовок, с нулевым, впрочем, результатом.
Проблема в том, что, несмотря на эту помощь, Ремингтону пришлось продать свой самый новый Эддистонский завод вышеупомянутой Midvale Steel and Ordnance Company, на котором производились чрезвычайно профитные М1917, и произошло это уже после того, как выяснилось, что с царской России денег за заказы оружия и патронов получить не получится, не говоря уже о закупке русскими какого бы то ни было завода. Кстати, это было одной из причин, по которой М1917 - куда более технологичная, чем спрингфилд, и не менее надежная и точная винтовка - так и не была принята на вооружение армии США в качестве основного стандарта, хотя 3/4 этих винтовок были на вооружении американского экспедиционного корпуса в ПМВ.

From:

Ничего не понимаю. Врет, получается, масон Циммерман?

From:

Очевидно врет.

From:

Но зачем так много?!

From:

Эээ.... Не понял вопроса :(

Много чего или кого?

From:

Калибра. 11х23мм, зачем так много?

From:

11,43×23 , если уж на то пошло, хотя так не говорят, это пОшло, надо говорить СОРОК ПЯТЫЙ КАЛИБР!!!!!!!1111111

Во-вторых, я поставлен этим вопросом в тупик.

Очень краткая история вопроса:
https://en.wikipedia.org/wiki/Stopping_power

From:

Я не могу в американские калибры примерно так же, как я не могу в имперскую систему мер, то есть совсем. То есть, я знаю, что .50 это 12.5 мм, но .45 и даже .22 раз за разом ставят меня в тупик.

А во-вторых, я примерно знаком с историей вопроса, я просто не очень люблю крупнокалиберные пистолеты. Винтовки - люблю, пулеметы - люблю, штурмовые винтовки - уже извращение, а у вашего Десертного Орла (хотя он и не под .45) отдача такая сильная и весит он столько, что ну его. Никогда не понимал этой любви к большим ручным пушкам.

From:

То есть, я знаю, что .50 это 12.5 мм

12.7 !

но .45 и даже .22 раз за разом ставят меня в тупик.

С точки зрения литературы, "пистолет двадцать второго калибра" красивее, чем "пистолет калибра 5.6".

штурмовые винтовки - уже извращение

Если штурмовые винтовки - извращение, то

Винтовки - люблю

о каких винтовках идет речь? О магазинных?

а у вашего Десертного Орла (хотя он и не под .45) отдача такая сильная и весит он столько, что ну его.

Десертный Орел существует для:

1) спортивной стрельбы на очень длинные дистанции

2) пистолет для самообороны от медведей-гризли и других крупных хищников

3) Голливуд

4) худлит

5) ???

6) ПРОФИТ!

Тогда как Кольт-45 - это оружие войны и победы!!!!!!11111

From:

Вот видите, из меня никогда не получится тру gun enthusiast.

>о каких винтовках идет речь? О магазинных?

Крупнокалиберных и снайперских.

Вот видите, как я непонятно пишу. И так всегда. Нет мне прощения.

>Тогда как Кольт-45 - это оружие войны и победы!!!!!!11111

Но зачем? У револьверов куча недостатков перед полуавтоматическими пистолетами.

Хотя... да! И меня не миновала когда-то чаша сия. Но: 1) револьверные (барабанные) я люблю только гранатометы; и 2) я пожалуй не стану постить сюда собственноручно выполненный рисунок гигантского робота с пиломичом и револьвером, потому что стесняюсь.

From:

gest

Симпатичный.

From:

Красота - страшная сила.

From:

Этот пистолет постигла та же судьба, что швейцарский п/п MKMO - у обоих, в отличие от роликов Форгриммлера и рычага Кирали, жопка патрона выбегала на слишком большое расстояние при высоком давлении, что чревато подутием и разрывом гильзы.

From:

Я подозревал, что здесь что-то не так. А так хвалят, так хвалят!

From: