-

Не путать с печально известными блокфакстерами "Gods and Kings" или "Gods of Egypt". Действие происходит где-то там же, к востоку от Суэца, но это совсем другое кино про совсем другую эпоху.
Представьте себе "Викингов", или "Последнее королевство", или даже четырежды пресловутую вечно-зеленую "Игру престолов" - скандалы, интриги,расследования, секс, инцест, геноцид, безысходность, а самое главное - АТМОСФЕРА; именно атмосфера -- если вы видели хотя бы один из этих сериалов, вы понимаете, о чем я говорю.
И вот вся эта атмосферность -- в древнем Израиле времен царей Саула и Давида, а также Филистии времен полководцев Ахиша и Голиафа.
Разумеется, ключевое слово здесь "Израиль", поэтому публика (пока еще только западная) приняла фильм неоднозначно. "Неоднозначно" - мягко говоря. На самом деле у зрителей просто БОМБАНУЛО.
При этом в первую очередь совсем не у тех категорий, от которых этого следовало ожидать. До запретов не дойдет, конечно, но рейтинги уже упали. Я добросовестно почитал критиков, изучил список претензий - ну что тут скажешь, интеллектуальное большинство во всей своей красе.
1. "Почему царь Саул говорит с британским акцентом?!" - потому что это англоязычный фильм, идиот. С каким акцентом он должен говорить, с одесским что ли?
2. "Почему древний израильский царь ведет себя как викинг?!" - а он и вел себя как викинг. Объединял племена, собирал дружину, ходил в походы и строил империю. И потому в этом фильме куда больше исторической правды, чем в старых экранизациях с гламурными восточными царьками.
3. "Почему евреи и Израиль в фильме так странно и необычно выглядят?!" - ну, если ты думаешь, что древние евреи должны походить на твоих соседей из Бруклина, а древний Израиль напоминать репортажи CNN с современного БВ, то кто тебе доктор?
4. "Опять этот сборник еврейских сказок..." - хе-хе, скажи спасибо, что ты живешь на Западе.
5. И это еще борцы с ЗОГом и страдальцы за египетских младенцев не подтянулись...
Но не будем о грустном.
Традиционный вопрос - что там с исторической достоверностью и заклепками? Увы, опять бюджета не хватило --конница со стременами. С другой стороны, в кои-то веки, шлемы у филистимлян правильные, с "пернатой короной". Бронзовые мечи у евреев, железные у филистимлян, так и должно быть -- Жаботинский не даст соврать, а дизайн по барабану.
Важно: это не поцреотический фильм про белых и пушистых евреев. И это не очередная тупая агитка про белого и пушистого фараона, пострадавшего от сионистской оккупации и агрессии. Как мне кажется, создателям удалось найти здоровый баланс где-то между объективностью и той самой атмосферностью.
Надеюсь, хоть один сезон протянет, и то сахар.
П.С.
Сериал снимали долго, и несколько раз переделывали. В сети (в том числе на русских сайтах вроде Кинопоиска) лежат несколько трейлеров с прошлого года -- не смотреть. Потому что половину этих актеров уже выгнали на мороз. Трейлер с правильными актерами:
Увы, трейлер не способен передать всю атмосферность.

Не путать с печально известными блокфакстерами "Gods and Kings" или "Gods of Egypt". Действие происходит где-то там же, к востоку от Суэца, но это совсем другое кино про совсем другую эпоху.
Представьте себе "Викингов", или "Последнее королевство", или даже четырежды пресловутую вечно-зеленую "Игру престолов" - скандалы, интриги,
И вот вся эта атмосферность -- в древнем Израиле времен царей Саула и Давида, а также Филистии времен полководцев Ахиша и Голиафа.
Разумеется, ключевое слово здесь "Израиль", поэтому публика (пока еще только западная) приняла фильм неоднозначно. "Неоднозначно" - мягко говоря. На самом деле у зрителей просто БОМБАНУЛО.
При этом в первую очередь совсем не у тех категорий, от которых этого следовало ожидать. До запретов не дойдет, конечно, но рейтинги уже упали. Я добросовестно почитал критиков, изучил список претензий - ну что тут скажешь, интеллектуальное большинство во всей своей красе.
1. "Почему царь Саул говорит с британским акцентом?!" - потому что это англоязычный фильм, идиот. С каким акцентом он должен говорить, с одесским что ли?
2. "Почему древний израильский царь ведет себя как викинг?!" - а он и вел себя как викинг. Объединял племена, собирал дружину, ходил в походы и строил империю. И потому в этом фильме куда больше исторической правды, чем в старых экранизациях с гламурными восточными царьками.
3. "Почему евреи и Израиль в фильме так странно и необычно выглядят?!" - ну, если ты думаешь, что древние евреи должны походить на твоих соседей из Бруклина, а древний Израиль напоминать репортажи CNN с современного БВ, то кто тебе доктор?
4. "Опять этот сборник еврейских сказок..." - хе-хе, скажи спасибо, что ты живешь на Западе.
5. И это еще борцы с ЗОГом и страдальцы за египетских младенцев не подтянулись...
Но не будем о грустном.
Традиционный вопрос - что там с исторической достоверностью и заклепками? Увы, опять бюджета не хватило --конница со стременами. С другой стороны, в кои-то веки, шлемы у филистимлян правильные, с "пернатой короной". Бронзовые мечи у евреев, железные у филистимлян, так и должно быть -- Жаботинский не даст соврать, а дизайн по барабану.
Важно: это не поцреотический фильм про белых и пушистых евреев. И это не очередная тупая агитка про белого и пушистого фараона, пострадавшего от сионистской оккупации и агрессии. Как мне кажется, создателям удалось найти здоровый баланс где-то между объективностью и той самой атмосферностью.
Надеюсь, хоть один сезон протянет, и то сахар.
П.С.
Сериал снимали долго, и несколько раз переделывали. В сети (в том числе на русских сайтах вроде Кинопоиска) лежат несколько трейлеров с прошлого года -- не смотреть. Потому что половину этих актеров уже выгнали на мороз. Трейлер с правильными актерами:
Увы, трейлер не способен передать всю атмосферность.
no subject
Date: 2016-03-11 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-11 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-11 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-11 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-11 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-11 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-11 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-11 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-11 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-11 04:30 pm (UTC)в ближке- что может быть круче?no subject
Date: 2016-03-12 01:13 pm (UTC)недалеко там, опять же. Те же англичане. А?
no subject
Date: 2016-03-12 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-11 11:28 am (UTC)Фамилия у царя должна быть Аппельбаум, и он должен говорить "И таки шо вы хотите?"
no subject
Date: 2016-03-11 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 01:11 pm (UTC)Аппельбаум
no subject
Date: 2016-03-11 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-11 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-11 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-11 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-11 01:43 pm (UTC)Надо глянуть. Голиаф такой, типичный... На нашего Буншу похож.
no subject
Date: 2016-03-12 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-11 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-11 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 12:51 pm (UTC)- А это даже не принципиально: откуда там вообще конница, если времена ещё колесничные? Раз уж заморочились с филистимлянскими наголовниками типа "швабра" и железными мечами, наскребли бы бюджета на несколько штук - много не надо, это ж не Древний Китай. :)
Впрочем, согласен, на "атмосферности" как таковой это не сказывается. :)
no subject
Date: 2016-03-12 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-12 01:10 pm (UTC)Спасибо за на водку.
no subject
Date: 2016-03-14 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-03 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-04 12:28 pm (UTC)